แทงบอลยูฟ่า เว็บหวยลาว ฟุตบอลโลก

แทงบอลยูฟ่า Kylian Mbappe เป็นหนึ่งในอสังหาริมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนี้และเขาคาดว่าจะใหญ่ขึ้นเท่านั้น PSG

วัย 19 ปีถูกแย่งเงินก้อนโตจาก PSG ไปแล้วและโรงสีข่าวลือได้เชื่อมโยงเขากับเรอัลมาดริดและอื่น ๆ สำหรับการโอนไปยังหมวดหมู่ $ 200 ล้าน เขามีบทบาทสำคัญในการคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกของฝรั่งเศสและยิ่งกว่านั้นด้วยการบริจาคค่าธรรมเนียมการแข่งขันและโบนัสให้กับองค์กรการกุศล

ในนิตยสาร TIME ฉบับต่างประเทศของเดือนนี้อดีตชายชาวโมนาโกได้อธิบายถึงสาเหตุที่เขาตัดสินใจทำท่าทางเสียสละต่อเด็กพิการและป่วย ในการสัมภาษณ์เขาถูกขอให้อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจบริจาคเงินเพื่อการกุศล

เขากล่าวว่า“ ฉันไม่จำเป็นต้องได้รับค่าตอบแทน ฉันอยู่ที่นั่นเพื่อปกป้องสีสันของประเทศ นอกจากนี้ฉันได้รับเงินมากพอ – เงินจำนวนมาก ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ ผู้คนจำนวนมากมีความทุกข์หลายคนเป็นโรค”

“ สำหรับคนอย่างเรา แทงบอลยูฟ่า การให้ความช่วยเหลือผู้คนไม่ใช่เรื่องใหญ่ มันไม่ได้เปลี่ยนชีวิตฉัน แต่มันเปลี่ยนชีวิตของฉัน และหากสามารถเปลี่ยนแปลงของพวกเขาได้ก็เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง”

“ ฉันมอบเงินให้กับองค์กรการกุศลที่ฉันเป็นสปอนเซอร์ [Mbappéสนับสนุนองค์กรการกุศลของฝรั่งเศส Premiers de Cordée] เพราะการเป็นคนพิการเป็นสิ่งที่ยาก แสดงให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขาสามารถเล่นกีฬาได้เหมือนทุกคนซึ่งเป็นสิ่งที่อยู่ใกล้หัวใจของฉัน”

Mbappe ได้รับเลือกให้เป็นผู้เล่นเยาวชนที่ดีที่สุดในฟุตบอลโลกในรัสเซีย Mbappe เป็นผู้มีพระคุณของสมาคม Premiers de Cordees ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดกิจกรรมกีฬาสำหรับเด็กที่มีความพิการ

ทีมจะได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนตัวเป็นครั้งที่สี่หากการแข่งขันของพวกเขาเข้าสู่ช่วงต่อเวลาพิเศษในรอบชิงชนะเลิศเอเชียนคัพปีหน้าสมาพันธ์ฟุตบอลแห่งเอเชีย (AFC) กล่าวเมื่อวันศุกร์

คณะกรรมการสมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศ (IFAB) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ทำกฎหมายของ Soccer เมื่อต้นปีนี้ได้อนุมัติให้ใช้ตัวสำรองที่สี่ในช่วงต่อเวลาพิเศษและกฎดังกล่าวพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในช่วงฟุตบอลโลกที่รัสเซีย

“ ทั้งทวีปกำลังรอคอยการแข่งขันที่มีชื่อเสียงที่สุดของเอเชียดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ AFC Asian Cup ต้องใช้กฎข้อบังคับล่าสุด” ประธาน AFC Shaikh Salman bin Ebrahim Al Khalifa กล่าวในแถลงการณ์

“ ฉันมั่นใจว่ามันจะเพิ่มความตื่นเต้นให้กับการแข่งขันระดับทีมชาติของเอเชียและเสริมสร้างความทะเยอทะยานของ AFC ในการเป็นสมาพันธ์ชั้นนำของโลก”

หน่วยงานกำกับดูแลระดับภูมิภาคกล่าวว่ากฎระเบียบใหม่จะมีขึ้นในระหว่างการแข่งขันชิงแชมป์ AFC รุ่นอายุไม่เกิน 19 ปีของเดือนนี้ที่อินโดนีเซียรวมถึงการแข่งขันชิงแชมป์หญิงอายุต่ำกว่า 19 ปีของ AFC ในปีหน้าและการแข่งขันชิงแชมป์ AFC รุ่นอายุต่ำกว่า 23 ปีในปี 2020

เมื่อเดือนที่แล้ว AFC กล่าวว่าจะเปิดตัวระบบ Video Assistant Referee (VAR) ในเอเชียนคัพ

เอเชียนคัพปี 2019 ที่ขยายออกไปจะมี 24 ทีมเข้าร่วมเป็นครั้งแรกจาก 16 ทีมที่เข้าแข่งขันในสี่รุ่นล่าสุด ทัวร์นาเมนต์เริ่มต้นที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในวันที่ 5 มกราคม

Usain Bolt แชมป์วิ่งโอลิมปิกยิงสองประตูในการเริ่มต้นครั้งแรกให้กับ Central Coast Mariners ในการแข่งขันนัดทดลองเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเขาหวังว่าจะสามารถปูทางสู่สัญญาอาชีพในฐานะนักฟุตบอล

ชาวจาเมกาวัย 32 ปีซึ่งหวังว่าจะได้รับสัญญาก่อนการแข่งขัน A-League 2018-19 ของกะลาสีกำลังอยู่ในช่วงการแข่งขันที่หนักหน่วงในขณะที่ชาวเรือบันทึกชัยชนะเหนือ Macarthur South West United 4-0

เขายิงประตูแรกในนาทีที่ 57 เมื่อเขายักไหล่ให้กองหลังทางซ้ายก่อนจะยิงไกลผ่านผู้รักษาประตูไปที่เสาใกล้

Bolt ชี้ไปที่ท้องฟ้าในการเฉลิมฉลอง ‘สายฟ้าฟาด’ ที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเขา แต่ชายที่เร็วที่สุดในโลกยังมีอะไรให้มากกว่านี้

ประตูที่สองของเขาเกิดขึ้นในนาทีที่ 68 เมื่อโบลต์พุ่งเข้าใส่ข้อผิดพลาดในการป้องกันเพื่อแตะบ้านจากระยะใกล้

“ การเริ่มต้นครั้งแรกของฉันและการยิงสองประตูมันเป็นความรู้สึกที่ดี” โบลต์บอกกับฟ็อกซ์สปอร์ตหลังจากที่เขาถูกเปลี่ยนตัวออกในนาทีที่ 75

“ ฉันมีความสุขที่ได้มาที่นี่และแสดงให้โลกเห็นว่าฉันกำลังพัฒนาขึ้น ฉันกระตือรือร้นที่จะเป็นนาวิกโยธินเล่นให้ดีที่สุดและเข้าร่วมทีม

“ โค้ชบอกกับฉันว่าคุณจะมีโอกาสทำประตูบ้างคุณจะพลาดบ้างอย่าก้มหน้าก้มหน้าและพยายามต่อไป”

การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของโบลต์สำหรับทีมชุดแรกคือการพบกับทีมคัดเลือกมือสมัครเล่นในเดือนสิงหาคมซึ่งเขาเข้ามาแทนในช่วงสายและดูเหมือนจะขาดความเฉียบคมในการแข่งขัน

มาร์คบอสนิชอดีตผู้รักษาประตูของออสเตรเลียกล่าวว่าแม้ว่าจะมีการปรับปรุงในเกมของเขา แต่โบลต์ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลในการเปลี่ยนตัวเองให้เป็นนักฟุตบอลอาชีพ

“ ปรับปรุงเล็กน้อยถ้าคุณต้องการพูดแบบนั้น แต่การสัมผัสของเขายังแย่มาก” บอสนิชซึ่งปัจจุบันเป็นผู้บรรยายของฟ็อกซ์สปอร์ตกล่าวในระหว่างการแข่งขัน

“ ความอดทนในความเร็วของเขาดีขึ้นเล็กน้อย แต่เขาก็ยังดูเหนื่อยหลังจากผ่านไป 15-20 นาที เขาดูคมขึ้นเล็กน้อยไม่ใช่เรื่องที่จะซื่อสัตย์ มีการปรับปรุงเล็กน้อย แต่ไม่มากนัก”

ประชากรนับพันล้านบวก แต่กลับล้าหลังในกีฬาระดับโลกอย่างแท้จริง – อินเดียและจีนจะเผชิญหน้ากันในฟุตบอลกระชับมิตรเป็นครั้งแรกในรอบ 21 ปีในวันเสาร์นี้โดยมีทีมเหย้าซึ่งเป็นทีมเต็งแม้ว่าฟอร์มล่าสุดจะแย่ก็ตาม ทีมอินเดียกำลังเล่นการแข่งขันระดับนานาชาติเป็นครั้งแรกในประเทศจีนแม้ว่าทีมอาวุโสของพวกเขาจะเผชิญหน้ากัน 17 ครั้งในอดีต จีนเล่นในอินเดียมาแล้ว 7 ครั้งทุกรายการในทัวร์นาเมนต์เชิญถ้วยเนห์รู

อินเดียไม่ชนะแม้แต่นัดเดียวจาก 17 นัดในขณะที่จีนทำได้ดีกว่า 12 ครั้ง ห้านัดจบลงด้วยการเสมอ ทีมอาวุโสของอินเดียและจีนเล่นครั้งสุดท้ายใน Nehru Cup ปี 1997 ที่เมืองโคจิซึ่ง ‘Red Dragons’ ชนะ 2-1 การแข่งขันในวันเสาร์ที่ซูโจวห่างจากเซี่ยงไฮ้ประมาณ 100 กม. ได้รับความสนใจอย่างมากจากแฟนบอลและสื่อมวลชนในฉากหลังของการแข่งขันระหว่างสองประเทศในหลาย ๆ รอบรวมถึงความจริงที่ว่าพวกเขากำลังเล่นฟุตบอลให้กับ ครั้งแรกหลังปี 1997

เพื่อนบ้านอินเดียและจีนคิดเป็นหนึ่งในสามของประชากรโลกและเป็นประเทศที่เติบโตและแข่งขันทางเศรษฐกิจเร็วที่สุดในโลก แต่พวกเขายังคงเป็น “ยักษ์หลับ” โดยไม่มีอะไรจะแสดงในเวทีโลก นี่เป็นเรื่องจริงมากขึ้นสำหรับอินเดียเนื่องจากประเทศนี้ไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขัน FIFA World Cup แม้แต่ครั้งเดียวในขณะที่จีนเคยทำเช่นนั้นมาแล้ว – ในปี 2002 เมื่อพวกเขาออกจากรอบแบ่งกลุ่มหลังจากแพ้ทั้งสามนัด

แม้จะมีกำลังน้อยกว่าในเวทีระดับโลก แต่จีนก็เป็นหนึ่งในประเทศฟุตบอลที่มีชื่อเสียงในเอเชีย ‘มังกรแดง’ ติดหนึ่งใน 10 อันดับแรกของเอเชียและอยู่ใน 100 อันดับแรกของโลกอย่างต่อเนื่อง

ขณะนี้ประเทศอยู่ในอันดับที่ 76 ในการจัดอันดับฟีฟ่าและอันดับที่ 7 ในเอเชีย จีนได้ลงเล่นในเอเชียนคัพ 11 ครั้งซึ่งเป็นการแข่งขันระดับท็อปของทวีปและได้รองชนะเลิศสองครั้งและสามหลายครั้ง

ในทางกลับกันอินเดียได้เล่นเพียงสามครั้งในเอเชียนคัพ (รองชนะเลิศปี 1964; 1984 และ 2011) และเพิ่งบุกเข้าไปใน 100 อันดับแรกในการจัดอันดับฟีฟ่าหลังจากนั้นไม่นาน ขณะนี้ประเทศอยู่ในอันดับที่ 97 ของฟีฟ่าและอันดับที่ 15 ในเอเชีย

มันเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญในส่วนของอินเดียในการเล่นกับจีนเนื่องจากพวกเขาไม่เคยเล่นในอดีตที่ผ่านมากับทีมระดับท็อปในทวีปยกเว้นในเอเชียนคัพหรือฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกและมันก็เต็มไปด้วยผลที่ตามมา

การแก้ไขจุด IPL, gurunath meiyappan, raj kundra, คำตัดสินของ IPL, คำตัดสินของ gurunath meiyappan, CSK, chennai super kings, rajasthan royals, คำตัดสินการแก้ไข IPL

คณะกรรมการ Mudgal ได้ข้อสรุปว่า Gurunath Meiyappan เป็นหน้าตาของทีม CSK พร้อมกับการเป็นเจ้าของโดยพฤตินัย
คณะกรรมการที่นำโดย RM Lodha ซึ่งรวมถึงอดีตผู้พิพากษา Ashok Bhan และ RV Raveendran จะประกาศ ‘ควอนตัมของการลงโทษ’ ใน Gurunath Meiyappan และ Raj Kundra รวมถึงแฟรนไชส์ ​​IPL ตามลำดับ CSK และ RR ที่เกี่ยวข้องกับจุดนั้น – แก้ไขเรื่องอื้อฉาวในวันอังคาร Indian Expressตรวจสอบการค้นพบของศาลฎีกาและคณะกรรมการ Mudgal เกี่ยวกับตัวละครหลักที่คณะกรรมการ Lodha จะตัดสินชะตากรรม

Sundar Raman Saga

ในการตัดสินเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมาศาลฎีกากล่าวว่ามีข้อกล่าวหาต่อ IPL COO เกี่ยวกับการติดต่อกับ Vindoo Dara Singh อย่างต่อเนื่องพร้อมบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ 350 ครั้งระหว่างพวกเขาในช่วง IPL 2013 ข้อกล่าวหาอื่น ๆ เกี่ยวกับ Sundar Raman ล้มเหลวในการดำเนินการใด ๆ กับเจ้าของแฟรนไชส์ ​​IPL และเจ้าหน้าที่ทีมแม้ว่าจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมการเดิมพันของพวกเขา SC อ้างจากรายงานของคณะกรรมการสอบสวนรวมทั้งผลการวิจัยของ BB Mishra ซึ่งเป็นสมาชิกคนสำคัญของคณะกรรมการ Mudgal

[อ่าน: ได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกาคำตัดสินของคณะ Lodha ถือเป็น ‘สิ้นสุดและมีผลผูกพัน’ ]

รายงานของ BB Mishra เกี่ยวกับ Sundar Raman ส่งเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2014:

“ ข้อกล่าวหาเล็ดลอดออกมาจากคำแถลงของ Bindra จนถึงขณะนี้การตรวจสอบระบุว่า Vindoo Dara Singh และ Sundar Raman รู้จักกัน แต่ในปี 2012 และ 2013 พวกเขาแทบจะไม่ได้โทรหากันเลย CDR ของ Vindoo Dara Singh สำหรับช่วงเวลา 01.01.2013 ถึง 20.5.2013 ซึ่งมีให้บริการไม่ได้ระบุว่าเขาโทรออก / รับสายไปยัง / จาก Sunder Raman”

รายงานของคณะกรรมการ Mudgal เกี่ยวกับ Raman เรียกว่าบุคคลที่ 12:

“ บุคคลนี้รู้จักผู้ติดต่อของเจ้ามือรับแทงและติดต่อเขาถึงแปดครั้งในหนึ่งฤดูกาล บุคคลนี้ยอมรับว่ารู้จักการติดต่อของเจ้ามือรับแทง แต่อย่างไรก็ตามอ้างว่าไม่รู้ว่าเขามีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเดิมพัน บุคคลนี้ยอมรับด้วยว่าเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ 1 และบุคคลที่ 11 ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการเดิมพัน แต่ได้รับแจ้งจากหัวหน้า ICC-ACSU ว่านี่ไม่ใช่ข้อมูลที่ดำเนินการได้ บุคคลนี้ยอมรับด้วยว่าข้อมูลนี้ไม่ได้ถูกส่งต่อไปยังบุคคลอื่นใด”

การแก้ไขจุด IPL, gurunath meiyappan, raj kundra, คำตัดสินของ IPL, คำตัดสินของ gurunath meiyappan, CSK, chennai super kings, rajasthan royals, คำตัดสินการแก้ไข IPLIPL COO Sundar Raman
คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับซุนดาร์รามัน:

“ คณะกรรมการสอบสวนหยุดการบันทึกข้อค้นพบที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของนายซุนดาร์รามานในแร็กเกตพนันและไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนจากรายงานสำหรับการพบว่ามีการโทร 8 และ 350 ครั้งระหว่างนายซุนดาร์รามาน และวินดูดาราสิงห์. พอจะกล่าวได้ว่ารายงานที่ส่งโดยทีมสอบสวนและคณะกรรมการสอบสวนไม่ได้ฟ้องนายซุนดาร์รามันด้วยถ้อยคำที่ชัดเจน ข้อสังเกตที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับบทบาทและพฤติกรรมของเขาทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการเดิมพันของเจ้าของทีม / เจ้าหน้าที่”

“ ความจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ทำกับนายซุนดาร์รามานจะต้องถูกนำมาพิจารณาเนื่องจากเป็นเพียงความสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับกิจกรรมฉ้อโกงและการปฏิบัติที่ลอยอยู่ในตัวฉันต่อ BCCI และผู้ดูแลระบบ 130 คนในการดำเนินคดีหลายครั้งก่อนที่จะแตกต่างกัน ศาลสามารถให้ความเงียบได้”

มุมศรีนิวาสาน

สิ่งที่คำตัดสินของ SC กล่าวหลังจากพบว่าเขาไม่มีความผิด:

“ ข้อกล่าวหาที่ว่ามีความพยายามในการปราบปรามข้อเท็จจริงต่อหน้าคณะกรรมการ Mudgal หรือนาย Gurunath แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ที่ชื่นชอบกีฬาคริกเก็ตในขณะที่เขาเป็นเจ้าหน้าที่ของทีมอย่างดีที่สุดอาจทำให้เกิดความสงสัยต่อนาย Srinivasan แต่ความสงสัยแทบจะไม่สามารถทำได้ ถูกนำไปเป็นหลักฐานเพื่อให้เขามีความผิดในการปกปิดที่ถูกกล่าวหา ดังนั้นเราจึงไม่สามารถยืนยันได้ว่าการตั้งข้อหาพยายามปกปิดในระดับที่มีต่อนายศรีนิวสาน ดังนั้นคำตอบของเราสำหรับคำถามข้อ 4 จึงเป็นไปในทางลบ”

ขัดผลประโยชน์:

ในเดือนมกราคม SC ได้ยกเลิกการแก้ไขกฎ 6.2.4 ของรัฐธรรมนูญ BCCI ซึ่งอนุญาตให้ผู้ดูแลระบบได้รับหรือมีผลประโยชน์ทางการค้าในกิจกรรมต่างๆเช่น IPL และ Champions League พวกเขาอ้างถึงการแก้ไขว่าเป็น ‘วายร้ายตัวจริง’ ด้วยซ้ำ “ มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจนเกิดขึ้นระหว่างหน้าที่ของนายศรีนิวสันต์ในฐานะประธาน BCCI ในแง่หนึ่งกับผลประโยชน์ของเขาในฐานะพ่อตาของนายกุรุนาถมียพันธ์และเจ้าของทีม CSK ในอีกด้านหนึ่ง . สถานการณ์ในชีวิตจริงสามสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในอดีต Qua India Cements ซึ่งเป็นของครอบครัวของนายศรีนิวาสันและเป็นรุ่นไลท์เวทของเขาเพียงแค่แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไรระหว่างหน้าที่ที่นายศรีนิวาสันเป็นหนี้ต่อ BCCI และผ่าน BCCI ไปยังโลกแห่งคริกเก็ต ในวงกว้างและการค้าของเขาหากไม่ได้มีความสนใจส่วนตัวในงานที่ BCCI จัดขึ้น

คำพูดที่น่าสยดสยองของ Justice Thakur เกี่ยวกับวิธีที่ BCCI เฉื่อยเกี่ยวกับการจัดการกับเรื่องอื้อฉาวเฉพาะจุด:
“ คำถามคือ BCCI สามารถเห็นเกมนี้สูญเสียความน่าเชื่อถือในสายตาของผู้ที่ดูเกมได้หรือไม่โดยให้ความประทับใจ รวบรวมพื้นความว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในชื่อของเกมนั้นไม่ได้มีมากไปกว่าเรื่องตลกเนื่องจากการฉ้อโกงทางกีฬาเช่นการเดิมพันการจับคู่การแข่งขันและอื่น ๆ BCCI สามารถอยู่ได้ด้วยแนวคิดของเกมที่ถูกมองว่าเป็นเพียงวิธีการโกงผู้ชมที่ไม่สงสัยและใจง่ายที่ดูการดำเนินการไม่ว่าจะในสนามกีฬาหรือทางโทรทัศน์ด้วยความหลงใหลที่แทบไม่เคยเห็นในองค์กรกีฬาอื่น ๆ

“ แผนเชิงพาณิชย์ของ BCCI เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและผลประโยชน์ของผู้เล่นจะต้องระเบิดควันหากผู้คนที่ดูและสนับสนุนเกมนั้นหมดความสนใจหรือเฉยเมยเพราะพวกเขาได้รับรู้ว่าผลประโยชน์ทางธุรกิจบางอย่างถูกแย่งชิงไป เกมจบลงด้วยตัวเองหรือเกมนั้นไม่ใช่เกมที่พวกเขารู้จักหรือชื่นชอบอีกต่อไปเนื่องจากมีการฉ้อโกงทั้งในและนอกสนาม”

‘Gurunath Meiyappan เป็นเจ้าของ CSK โดยพฤตินัย’

meiyappandhonifilel
สิ่งที่รายงานของ Mudgal กล่าวว่า:

ในรายงานที่ส่งเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2014 คณะกรรมการ Mudgal ได้สรุปว่า Meiyappan เป็นหน้าตาของทีม CSK พร้อมกับการเป็นเจ้าของโดยพฤตินัย นอกจากนี้ยังพบว่าเขาติดต่อกับเจ้ามือรับแทงและนักพนันอย่างต่อเนื่องและติดตามการโทรหลายครั้งระหว่างเขากับ Vindoo Dara Singh โดยที่ Meiyappan ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าวางเดิมพันและต่อต้านทีมของเขาแม้ว่าจะมีการแข่งขัน IPL อยู่ก็ตาม

“ Gurunath Meiyappan มีความรู้หรืออยู่ในตำแหน่งที่สามารถเข้าถึงข้อมูลทีมที่ละเอียดอ่อนกลยุทธ์ของทีมความรู้เกี่ยวกับเงื่อนไขการแข่งขันได้อย่างง่ายดายในกรณีหนึ่งนาย Gurunath Meiyappan ได้คาดการณ์บางอย่างให้กับนาย Vindoo Dara Singh เกี่ยวกับการแข่งขันที่จะเกิดขึ้น คะแนนในการแข่งขันระหว่าง CSK และ Rajasthan Royals ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2013 ที่ Jaipur ตามการคาดการณ์ของ Mr. Meiyappan ที่ CSK จะทำคะแนนได้ 130-140 เป็นจริงเนื่องจาก CSK ทำคะแนนได้ 141 รันเท่านั้น” รายงานกล่าว

การตัดสินของ SC:

ในการตัดสินของพวกเขา SC กล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะไม่เห็นด้วยหรือย้อนกลับข้อสรุปของคณะกรรมการ Mudgal และยอมรับว่า Meiyappan เป็นเจ้าหน้าที่ของทีมและเขาได้ดื่มด่ำกับการเดิมพัน “ เราพบว่าคณะกรรมการสอบสวนได้ชื่นชมข้อเท็จจริงอย่างถูกต้องตามที่ปรากฏจากเอกสารและพยานที่บันทึกไว้ในเอกสารนั้นและสรุปได้อย่างถูกต้องว่า Gurunath Meiyappan เป็นเจ้าหน้าที่ทีมของ CSK

“ นั่นเป็นเช่นนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ India Cements Ltd. ซึ่งเป็นเจ้าของทีมได้ทำการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาต่อหน้าเราว่า Gurunath Meiyappan เป็นเจ้าหน้าที่ของทีมตามความหมายของการแสดงออกภายใต้กฎ

“ เนื้อหาที่ประกอบขึ้นระหว่างการสอบสวนโดยคณะกรรมการสอบสวนให้พื้นฐานที่ปลอดภัยพอสมควรในการถือได้ว่าข้อกล่าวหาที่ทำกับกูรูนาถ Meiyappan ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความน่าจะเป็น” คำพิพากษาอ่าน

‘Raj Kundra ดื่มด่ำกับการเดิมพัน’

การแก้ไขจุด IPL, gurunath meiyappan, raj kundra, คำตัดสินของ IPL, คำตัดสินของ gurunath meiyappan, CSK, chennai super kings, rajasthan royals, คำตัดสินการแก้ไข IPLRaj Kundra เจ้าของร่วมของ Rajasthan
สิ่งที่รายงานของ Mudgal กล่าวว่า:

Raj Kundra ถูกเรียกว่าบุคคลหมายเลข 11 โดยคณะกรรมการและได้รับการกล่าวถึงว่าติดต่อกับเจ้ามือรับแทงและเขาเป็นเพื่อนกับนักพนันที่รู้จักกันซึ่งได้ให้คำสั่งว่าเขาได้วางเดิมพันในนามของเจ้าของร่วม RR .

“ ดังนั้นการไม่รายงานการติดต่อกับเจ้ามือรับแทงถือว่าละเมิดรหัสต่อต้านการทุจริต BCCI / IPL คณะกรรมการยังพบว่าการสอบสวนบุคคลนี้ดำเนินไปอย่างกะทันหันและไม่มีเหตุผลหยุดโดยตำรวจราชสถานเมื่อได้รับเอกสารคดีจากตำรวจเดลี บุคคลที่ 11 ได้แนะนำเขา (นักพนัน) ให้กับเจ้ามือรับแทงคนอื่นที่จัดการกับเงินเดิมพันจำนวนมาก มาตรา 161 แถลงการณ์ของผู้เล่นคนอื่นยืนยันว่าบุคคลที่ 11 แนะนำเขาให้รู้จักกับเจ้ามือรับแทง เอกสารในบันทึกระบุว่าบุคคลที่ 11 วางเดิมพันหรืออยู่ในการรับประกันสถานะขั้นต่ำสำหรับเพื่อนนักเตะของเขา” รายงานของ Mudgal กล่าว

คำพิพากษาศาลฎีกา:

ร่างกายของเอเพ็กซ์สอดคล้องกับการค้นพบของคณะกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Kundra ในการเดิมพัน

“ ตราบใดที่คณะกรรมการ Mudgal ได้ดำเนินการโดยสอดคล้องกับหลักการของความยุติธรรมตามธรรมชาติแล้วคณะกรรมการพบว่า Raj Kundra เป็นเจ้าหน้าที่ทีมของ Rajasthan Royals และเขาหลงระเริงในการเดิมพันไม่สามารถถือเป็นความผิดได้” มันอ่าน

CSK และ Rajasthan Royals ถูกยกเลิกในวันอังคารได้หรือไม่

ใช่พวกเขาสามารถ แต่เฉพาะในกรณีที่คณะกรรมการ Lodha พบว่าแรงโน้มถ่วงของการประพฤติมิชอบที่บุคคล (Meiyappan และ Kundra) กระทำนั้นร้ายแรงพอที่พวกเขาจะแนะนำการดำเนินการที่เข้มงวดที่สุดกับแฟรนไชส์ทั้งสองแห่ง

หากต้องการทำเช่นนั้นมีสองส่วนแยกกันในกฎการดำเนินงาน IPL ที่พวกเขาสามารถพึ่งพาได้

ข้อตกลงแฟรนไชส์ ​​BCCI-IPL: BCCI-IPL อาจยุติข้อตกลงนี้โดยมีผลทันทีโดยการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรหาก: ผู้รับแฟรนไชส์ ​​บริษัท แฟรนไชส์ซีใด ๆ และ / หรือเจ้าของดำเนินการในลักษณะใด ๆ ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชื่อเสียงหรือสถานะของ League, BCCI-IPL, BCCI, Franchisee, Team (หรือทีมอื่น ๆ ใน League) และ / หรือเกมของคริกเก็ต”

ดังนั้นคณะกรรมการ Lodha จึงต้องสรุปว่า Meiyappan และ Kundra ผ่านกิจกรรมการพนันที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดข้อตกลง

ประมวลกฎหมายต่อต้านการทุจริต: ในกรณีที่ข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาไม่ครอบคลุมถึงความผิดใด ๆ ข้างต้นอย่างเพียงพอหรือชัดเจนให้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง (ก) ขัดต่อเจตนารมณ์ของเกม หรือ (b) ทำให้เกมเสียชื่อเสียง

การลงโทษ: คณะกรรมการอาจกำหนดมาตรการคว่ำบาตรหรือการกระทำต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับความผิดใด ๆ

(b) ระงับผู้เล่นหรือบุคคลอื่นภายใต้กฎการปฏิบัติงานเหล่านี้ในรูปแบบการเล่นหรือการมีส่วนร่วมในการแข่งขันในช่วงเวลาที่กำหนด

(c) ระงับทีมหรือแฟรนไชส์จากลีก

ตามการตัดสินของ SC“ Gurunath Meiyappan ถูกพบว่าเป็นเจ้าหน้าที่ทีมของ Chennai Super Kings เป็น“ บุคลากรสนับสนุนผู้เล่น” ดังนั้นจึงมีส่วนร่วมตามความหมายของรหัสต่อต้านการทุจริต
สิ่งที่สำคัญคือนอกเหนือจาก Gurunath Meiyappan ในฐานะเจ้าหน้าที่ของทีมหากผู้เข้าร่วมคนใดที่เชื่อมต่อกับ CSK อนุญาตทำให้เกิดการช่วยเหลือส่งเสริมช่วยเหลือสนับสนุนครอบคลุมหรือมีส่วนร่วมในการกระทำใด ๆ ที่เขา / เธอละเว้น นอกจากนี้ยังต้องรับผิดต่อการดำเนินการภายใต้ประมวลกฎหมายต่อต้านการทุจริตในกรณีที่เขา / เธอมีส่วนร่วมในการประพฤติมิชอบ”

ศาลฎีกาอ้างจากข้อสรุปของคณะกรรมการสอบสวนเรื่อง Meiyappan

“ คณะกรรมการมีความเห็นว่าเจ้าของแฟรนไชส์ ​​CSK มีหน้าที่รับผิดชอบในการไม่ตรวจสอบให้แน่ใจว่า Mr. Meiyappan (เจ้าหน้าที่ทีม) ปฏิบัติตาม BCCI Anti-Corruption Code, IPL Operational rules, IPL Regulations และด้วยเหตุนี้การกระทำของแฟรนไชส์จึงอยู่ใน การละเมิดมาตรา 4.4.1 ของกฎการดำเนินงาน IPL และข้อ 11.3 ของข้อตกลงแฟรนไชส์” อ่าน

เหตุใดจึงแต่งตั้งคณะกรรมการ Lodha

SC สั่งให้คณะกรรมการอิสระส่งคำตัดสินโดยอ้างเหตุผลสองประการ ประการแรกร่างกายส่วนปลายรู้สึกว่าจะละเมิดเขตอำนาจศาลของตนหากมีการกำหนดบทลงโทษด้วยตัวเองเนื่องจาก BCCI เป็นหน่วยงานอิสระ แต่ในขณะเดียวกัน SC ไม่ต้องการทิ้งรางวัลการลงโทษให้แก่ BCCI และต้องการลบความลำเอียงที่หวาดกลัวออกไปแทน

“ … .. อำนาจในการลงโทษผู้ประพฤติมิชอบใน BCCI เราไม่พิจารณาว่าเหมาะสมที่จะยึดอำนาจของ BCCI เพื่อกำหนดบทลงโทษที่เหมาะสม ในขณะเดียวกันเราไม่คิดว่าในเรื่องเช่นนี้การตัดสินลงโทษที่เหมาะสมสำหรับผู้ต้องรับผิดในการลงโทษดังกล่าวจะถูกปล่อยให้ BCCI” SC กล่าว

การแก้ไข ipl, การแก้ไขจุด ipl, คำตัดสินของ ipl, คำตัดสินการแก้ไข ipl, คำตัดสินการแก้ไขจุด ipl, csk, rr, rajasthan royals, chennai super kings, csk ipl, rr ipl, raj kundra, shilpa shetty, Gurunath Meiyappan, คณะกรรมการ Lodha, ศาลฎีกา , ข่าว ipl, ข่าวคำตัดสิน ipl, ข่าวคริกเก็ต, คริกเก็ต

ชะตากรรมของ Chennai Super Kings จะถูกตัดสินโดยคณะกรรมการ Lodha (ที่มา: ไฟล์)
คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลฎีกาซึ่งนำโดยอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย RM Lodha จะแถลงในวันอังคารที่จะถึงการลงโทษต่อ Gurunath Meiyappan, Raj Kundra และแฟรนไชส์ของพวกเขาในการเดิมพัน IPL และการโต้เถียงแบบเฉพาะจุด

คำตัดสินเมื่อวันที่ 22 มกราคมโดยผู้พิพากษาที่นำโดยผู้พิพากษา TS Thakur ได้มอบอำนาจให้คณะกรรมการกำหนดควอนตัมของการลงโทษภายใต้กฎการปฏิบัติงานของ IPL และรหัสต่อต้านการทุจริต BCCI

บัลลังก์ได้ขอให้คณะกรรมการซึ่งประกอบไปด้วยอดีตผู้พิพากษาของ SC Ashok Bhan และ RV Raveendran เพื่อออกประกาศให้ทุกคนที่น่าจะได้รับผลกระทบและรับฟังพวกเขาก่อนที่จะมีการพิจารณาขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการลงโทษ

มีการเน้นย้ำ:“ คำสั่งที่ผ่านคณะกรรมการจะถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันต่อ BCCI และฝ่ายที่เกี่ยวข้องภายใต้สิทธิของฝ่ายที่ได้รับความเดือดร้อนที่ต้องการแก้ไขในการพิจารณาคดีที่เหมาะสมตามกฎหมาย”

ผู้พิพากษาได้ตั้งข้อสังเกตว่าคดีอาญาได้ดำเนินการไปแล้วก่อนศาลที่เหมาะสมและด้วยเหตุนี้คณะกรรมการจึงจำเป็นต้องจัดการเฉพาะประเด็นดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎการปฏิบัติงาน IPL และรหัสต่อต้านการทุจริต BCCI ดังนั้นการลงโทษโดยคณะกรรมการจะ จำกัด อยู่ที่มาตรการต่างๆเช่นความเสียหายเชิงลงโทษการระงับและการยกเลิกแฟรนไชส์ในกรณีที่รุนแรง

ตามคำพิพากษาของ SC ข้อแม้เพียงประการเดียวในการสิ้นสุดคำสั่งของคณะกรรมการ Justice Lodha คือการดำเนินการที่อาจเริ่มต้นต่อหน้าศาลสูงสุดโดยบุคคลหรือหน่วยงานที่ได้รับความขุ่นเคืองจากการลงโทษที่ได้รับจากคณะกรรมการ

ใครก็ตามที่รู้สึกเสียใจกับการลงโทษสามารถเข้าใกล้บัลลังก์ที่นำโดย Justice Thakur โดยอ้างเหตุผลเฉพาะว่าทำไมจึงควรให้ความบันเทิงกับคำร้อง แต่เหตุผลเดียวที่อาจทำให้ศาลเอเพ็กซ์แทรกแซงคำสั่งของคณะผู้พิพากษา Lodha คือการละเมิดหลักการของความยุติธรรมตามธรรมชาติ หากหน่วยงานสามารถแสดงต่อศาลว่าไม่มีการแจ้งเตือนใด ๆ จากคณะกรรมการหรือมีการเหยียบย่ำสิทธิในการรับฟังผู้พิพากษาควรมีแนวโน้มที่จะให้ความบันเทิงแก่ข้ออ้าง

การใช้เหตุผลทางเทคนิคไม่น่าจะทำให้ม้านั่งเคลื่อนที่ได้เนื่องจากมีการพิจารณาอย่างชัดเจนว่าคำสั่งของคณะกรรมการถือเป็น “สิ้นสุดและมีผลผูกพัน” เมื่อบัลลังก์ให้อำนาจคณะกรรมการในการตัดสินควอนตัมของการลงโทษหลังจากการสอบสวนอย่างละเอียดแล้วเป็นไปไม่ได้อย่างมากที่ศาลชั้นนำจะมีคำสั่งห้ามใด ๆ ในการปฏิบัติตามคำสั่งของคณะกรรมการ

BCCI ไม่สามารถนั่งอุทธรณ์คำตัดสินของคณะผู้พิพากษา Lodha ได้เนื่องจากผู้พิพากษาได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการตัดสินใจเหล่านี้จะ “ผูกพัน” กับตัวคริกเก็ตด้วย นอกจากนี้วิธีการแก้ไขเพียงอย่างเดียวที่ศาลกำหนดคือ “การพิจารณาคดีที่เหมาะสม” ซึ่งการใช้จินตนาการที่ยืดยาวสามารถนำมาใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีของศาลก่อน BCCI คำว่า “การพิจารณาคดี” อย่างชัดเจนหมายความว่าเป็นเพียงศาลรัฐธรรมนูญในกรณีนี้มีเพียงศาลฎีกาเนื่องจากเป็นคณะกรรมการที่มีอำนาจสูงซึ่งสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินของคณะกรรมการได้

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา Thakur แต่เพียงผู้เดียวในการยอมรับคำอุทธรณ์ใด ๆ ต่อคำสั่งของคณะกรรมการและมอบอำนาจให้กับคณะผู้พิพากษา Lodha ด้วยหน่วยงานที่มีปัญหาจะต้องมีการโต้แย้งที่เป็นรูปธรรมเพื่อโน้มน้าวให้ศาลพิจารณา

นอกจากนี้ในการตัดสินของบัลลังก์ได้ขอให้คณะกรรมการตรวจสอบและให้คำแนะนำที่เหมาะสมต่อ BCCI สำหรับการปฏิรูปดังกล่าวในแนวปฏิบัติและขั้นตอนและการแก้ไขดังกล่าวในหนังสือบริคณห์สนธิกฎและข้อบังคับ

คำแนะนำเหล่านี้อาจไม่มีผลผูกพันในทันที แต่จะเป็นเรื่องยากมากที่ BCCI จะเพิกเฉยหรือปฏิเสธเนื่องจาก BCCI จะได้รับคำตอบต่อศาลหากคัดค้านคำแนะนำทั้งหมดหรือบางส่วนของคณะกรรมการ Justice Lodha

คำร้องใหม่สามารถเข้าแถวในศาลได้ในกรณีที่ BCCI เลือกที่จะลดมาตรการที่สำคัญบางอย่างที่คณะกรรมการเสนอแนะเกี่ยวกับประเด็นต่างๆเช่นผลประโยชน์ทับซ้อนและเพื่อตอบสนอง “ความต้องการความสมบูรณ์ของสถาบัน” เพื่อประโยชน์สาธารณะที่มากขึ้นในขณะที่ปล่อยสิ่งที่ศาลเรียกว่า ” หน้าที่สาธารณะที่สำคัญ”.

“ มีสองประเด็นที่นี่ คู่สัญญา (Gurunath Meiyappan, Raj Kundra, Chennai Super Kings และ Rajasthan Royals) จะมีสิทธิ์ที่จะท้าทายคำตัดสินต่อหน้าศาลเสมอ สำหรับคณะกรรมการคริกเก็ตศาลฎีกาได้กล่าวว่าการตัดสินของคณะกรรมการ Lodha ถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันกับ BCCI” อดีตประธานคณะกรรมการและนกอินทรีตามกฎหมาย Shashank Manohar กล่าว

อย่างไรก็ตามมีคนอื่น ๆ ใน BCCI ที่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ “ หาก BCCI รู้สึกทุกข์ใจแม้กระทั่งพวกเขาก็สามารถขอคืนดีจากศาลได้” แหล่งข่าวกล่าว

สมาชิก BCCI บางคนเช่นอดีตเลขาธิการ Niranjan Shah ยังรู้สึกว่าคณะกรรมการ Lodha อาจให้คำแนะนำเกี่ยวกับการทำงานด้านการบริหารของ BCCI และคณะกรรมการคริกเก็ตสามารถใช้ดุลยพินิจของตนได้

การแข่งขันซึ่งกำลังเล่น เว็บหวยลาว โดยทั้งสองฝ่ายในหน้าต่างกระชับมิตรระหว่างประเทศของ FIFA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการสำหรับ AFC Asian Cup ในเดือนมกราคมเดือนหน้าจะทดสอบความก้าวหน้าของอินเดียและสัดส่วนการถือหุ้นในฐานะประเทศที่หวังจะเป็นหนึ่งในหัวกะทิของเอเชีย

“ เราตระหนักดีว่าจีนเป็นประเทศใหญ่ในภูมิภาคนี้ พวกเขาจะเป็นด้านที่ยากมาก พวกเขาต้องการเล่นฟุตบอลแบบครอบครองบอลโจมตีฟุตบอล” โค้ชสตีเฟนคอนสแตนตินกล่าว“ เราจะต้องชนะทั้งหมด แต่ถ้าเราแพ้เราจะพยายามค้นหาด้านบวก”

กัปตัน Sunil Chhetri สงสัยว่าทำไมทั้งสองประเทศ เว็บหวยลาว จึงเล่นกัน “ เราไม่ควรจ่ายพื้นที่ให้พวกเขามากนัก ในขณะเดียวกันเมื่อใดก็ตามที่เราพบโอกาสเพียงเล็กน้อยเราต้องสร้างการเคลื่อนไหวและตอบโต้พวกเขา” Chhetri กล่าว

จีนเป็นทีมเต็งที่จะชนะการแข่งขันในวันพรุ่งนี้ แต่ฝ่ายเจ้าบ้านจะรู้ดีว่าไม่สามารถนิ่งนอนใจได้เนื่องจากต้องดิ้นรนในช่วงสายหลังจากแพ้กาตาร์ 0-1 ที่ไม่มีประสบการณ์เมื่อเดือนที่แล้วจากนั้นก็เสมอกับบาห์เรน 0-0

Marcello Lippi โค้ชชาวอิตาลีที่ชนะการแข่งขันฟุตบอลโลก 2006 ของทีมเหย้าไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากชัยชนะในวันเสาร์ที่เหลือน้อยกว่าสามเดือนสำหรับเอเชียนคัพซึ่งจะเป็นทัวร์นาเมนต์สุดท้ายของเขากับทีมชาติจีน
แคโรไลน์วอซเนียคกีอดีตมือวางอันดับหนึ่งของโลกเข้าสู่รอบรองชนะเลิศรายการออสเตรเลียนโอเพ่นรอบที่สองด้วยการเอาชนะคาร์ล่าซัวเรซนาวาร์โรของสเปน 6-0 6-7 (3) 6-2 ในช่วงเช้าของวันพุธ

หลังจากเริ่มการแข่งขันด้านเดียวในการแข่งขันเที่ยงคืนที่ Rod Laver Arena Wozniacki ได้พบกับการต่อต้านอย่างแข็งกร้าวจากชาวสเปนอันดับ 39 ที่ขุดลึกเพื่อรักษาจุดการแข่งขันในเซตที่สองก่อนที่จะเอาชนะ Dane ในไทเบรก

เมล็ดพันธุ์ที่สอง Wozniacki ทำให้ตัวเองมั่นคงอย่างไรก็ตามยกระดับเกมของเธอเพื่อกลั่นแกล้ง Suarez Navarro จากพื้นฐานและคว้าอีกสามคะแนนในการเสิร์ฟ

Wozniacki ได้รับชัยชนะเมื่อ Suarez Navarro ยิงยาวและเธอจะพบกับ Elise Mertens ชาวเบลเยี่ยมเพื่อเข้าชิงในรอบชิงชนะเลิศ

“ ฉันรู้ว่ามันจะไม่ง่ายอย่างนั้น…ในเซตที่สองฉันมีโอกาสที่จะปิดมันได้ดังนั้นฉันจึงรู้สึกผิดหวังที่ไม่ได้ทำแบบนั้น” Wozniacki ผู้ผ่านเข้ารอบรองชนะเลิศในปี 2011 กล่าว -ศาล.

“ ฉันภูมิใจที่ตัวเองใจเย็นและจบลงในเซตที่สาม” เธอกล่าวเสริม “ (Mertens) เริ่มต้นปีได้อย่างน่าทึ่ง มันจะยาก แต่ฉันก็ตื่นเต้นสำหรับมัน”
Angelique Kerber ผู้เป็นแชมป์ที่ได้รับการฟื้นฟูในปี 2016 ได้กล่าวถึงความตั้งใจครั้งใหญ่ในขณะที่เธอบุกเข้าสู่รอบรองชนะเลิศของ Australian Open ด้วยชัยชนะที่เหนือกว่า Madison Keys 6-1 6-2 เมื่อวันพุธที่ผ่านมา

สร้างความเยาะเย้ยของการเริ่มต้นครั้งที่ 21 ที่เธอลงสนามหลังจากเหตุการณ์ที่น่าสังเวชในปี 2017 อดีตคีย์อันดับหนึ่งของโลกที่เล่นได้เหนือกว่าคีย์ในเกือบทุกแง่มุมของการแข่งขัน 51 นาทีเพื่อปิดผนึกการแข่งขันรอบรองชนะเลิศกับ Simona Halep หรือ Karolina Pliskova

“ ฉันแค่เล่นเกมของฉันฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับผู้ชนะหรือข้อผิดพลาดฉันอยู่ในช่วงเวลานั้นและพยายามเล่นทุกจุด” Kerber ที่ยิ้มแย้มแจ่มใสกล่าวบน Rod Laver Arena

“ ฉันเพิ่งออกไปข้างนอกและเล่นเหมือนที่ฉันเล่นมาตลอดทั้งสัปดาห์ แค่เล่นเกมของฉันและสนุกกับมัน ฉันมีความสุขที่ผ่านมาและอยู่ตรงคอสะพาน”

ในเสียงสะท้อนของการสูญเสียสโลนสตีเฟนส์เพื่อนร่วมชาติในรอบชิงชนะเลิศยูเอสโอเพ่นเมื่อปีที่แล้วดูเหมือนว่าคีย์จะถูกโจมตีโดยนักแสดงบนเวทีและไม่มีพลังและความแม่นยำใด ๆ ที่ทำให้เธอไปถึงแปดคนสุดท้ายโดยไม่เสียเซต

คีย์เริ่มการแข่งขันด้วยข้อผิดพลาดที่ไม่ได้บังคับสามครั้งและแบ็คแฮนด์ที่ทำประตูให้เสียเกมเสิร์ฟแรกของเธอและแทบจะไม่ถึง 15 นาทีก่อนที่เยอรมันจะหยุดพักในธนาคารอีกครั้งและนำ 4-0

เด็กวัย 22 ปีพยายามชาร์จตาข่ายด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะเริ่มเกมของเธอ แต่แบ็คแฮนด์ที่ยอดเยี่ยมจาก Kerber นำมาซึ่งสองคะแนนที่กำหนดและฉันจะเป็นของเธอใน 22 นาทีเมื่อเมล็ดที่ 17 ส่งไปข้างหน้านาน

ชาวอเมริกันมีชีวิตขึ้นมาในช่วงสั้น ๆ เพื่อเก็บ 3-1 ในเซตที่สองจากนั้นปล่อยระเบิดสองสามลูกเพื่อให้ชุดกลับมาเสิร์ฟในข้อผิดพลาดของ Kerber หลังจากการชุมนุมที่ยาวนาน